《疑案追声》试玩报告：是时候买副好耳机了
高跟鞋、吞口水，仿佛在玩ASMR。
NEXT Studios 的游戏都很特别，这种特别有时来自画风，有时来自核心玩法。按照他们自己的说法，就是“一定要有足够的长板，可以接受有缺陷，但不能是全面的平庸”。而从新作《疑案追声》的宣发方式来看，他们在本作中显然打算主打“用声音推理“。
在本作的宣传片中，官方把游戏氛围搞的是步步惊心，可我看得云里雾里，不知道这游戏到底讲什么，具体怎么玩，也因此对本作产生了一丝怀疑。恰好我在某个晚上有幸得到了本作的试玩版。流程不长，就1个教学关和1个正式关，但也足够我窥得一二。接下来我就聊聊这半小时里，我的所见所闻。
这游戏怎么玩？
《疑案追声》开局就将玩家置身于一个类似审讯室的地方。玩家的对面坐着个冷冰冰的女人，开口直奔主题：“我们新发明了系统来调查案件，但这个系统有点特别，对使用者有一些特殊要求，所以需要用测试来寻找合适的人。”
而这“测试”便是游戏的核心玩法了：看一张事件现场的俯视图，听一段现场的监听记录。根据个人判断和推理，来寻找问题的答案。
官方此前「不玩画面只玩声音」「用听觉来破案」「音频解密」等宣传语，可能会让玩家误解为画面无足轻重。可实际上游戏画面在推理中的作用很大，有许多信息单靠耳朵是绝对无法收到的。
比如关卡里的各个人物经常会同时说话，声音因为隔断或者远近的关系会受到干扰。所以需要我们操控角色在场景里跟随发出声音的某个人，进行监听。
整个游戏情景与其说是倒带录音，倒不如是回放某种监控录像，除了声音可以反复听，每个人物的走位也可以反复看，他们行走路径所留下来的视觉信息，对于案情理解有着不小的帮助。
要想对案件全盘掌握，我们就必须反复重放，并随时根据不同角色的谈话内容来推测“音源”的身份，然后进行标记。最后根据各处所获取的关键信息，理清出整个案件的来龙去脉，获得最终真相。
「声音」还是主角
作为游戏主要卖点的声音表现确实出彩，而它的出彩程度取决于你的“监听”设备。游戏会根据玩家所处的位置，让玩家听到各个方位不同强度的声音。在多人同时说话的时候，会显得很嘈杂，玩家只要进入人物的声圈内，该音源的音量就会明显增强。
这里我建议有条件的朋友佩戴耳机游玩本作。开关门可以听到扭把手的嘎吱声、穿的高跟鞋女人和穿平底鞋的男人走在一起可以轻松辨认、在密闭房间里说话会产生回响，音质之优秀让人误以为在听ASMR。
而配音演员们的表演我觉得也是相当强。操着方言的大老板、语重心长的老艺术家、自以为是的年轻女警员，光是听角色们的对话，他们的人物形象就可以脑补个七八成。丝毫不夸张，当我听到刘总的配音时，浮现在我脑海中的是……
另外，经人提醒我才发现，开场“冷冰冰的女人”是女流配音的，可以说是一个小惊喜了，不知道66的粉丝有没有发现。
声音？玩法？这可能不是关键
其实围绕“听觉"作为游戏核心玩法设计的游戏有不少，但将声音作为叙述驱动的例子不多，游戏在这方面做出了一些新意。不过，要从同类作品中脱颖而出，单靠打破常规叙事方式的“创意点子”是不够的，更多的还是看整体游戏内容的水平高低，这在推理游戏里更是如此。
对于我来说，《疑案追声》通过声音破案的创意玩法确实不错，但更让人期待的是它的整体剧情和案件质量。
在之前的官方介绍中，可以看出本作推崇的是「本格派」的推理风格，简单来说就是绝不会隐藏任何案件信息，玩家知道的信息和现场人物知道的信息是对等的；作案手法也必须严丝合缝，符合现实逻辑，不能有半点“想当然”。
柯南早期也是推崇本格派推理
这对《疑案追声》来说就有点吃亏，因为我们的信息全部来自于角色对话，这就逼迫角色必须要用嘴巴吐露真相，挺反逻辑的。比如在警察局里大大咧咧的和同伙打密谋电话，在秘书室里打电话，在走廊里打电话，在厕所里打电话。
其实游戏里的案件本身质量不错。试玩版里的两关也都挺有意思，无论是人物动机、对白台词，还是左边屋子在谈生意，右边屋子在密谋作案的叙事手法，还在交代故事背景之余，还传播了些许价值观。
不过相比于案件里的谜团真相，我更感兴趣是案件之外的剧情。
我为什么会出现在一个像审讯室的房间里？为什么我发不出声音？结合封面来看我是不是“被迫”的？为什么我要对系统进行测试？之后会一直测试下去，还是说去解决尚未侦破的案件呢？这个“声探”系统的运作科学依据是什么？在30分钟的试玩结束后，我的疑问越来越多。
《疑案追声》的玩法、画面、音效都可圈可点，作为游戏的底子已然不差。而《疑案追声》能不能成为一款真正优秀的「推理游戏」，则是它留给我的最大悬念。
PS：游戏里可以发弹幕，记得关闭，小心被恶意人士剧透了
