一部“虚假”广告，牵出了世嘉和老任的恩怨情仇
假亦真时真亦假。
揭开面纱
世嘉真的有“爆炸处理”技术吗？这是个相当微妙的问题。反对派会认为它是彻头彻尾的营销噱头，根本不存在。而那些相信 MD 独一无二的玩家，通常会祭出时钟频率、视差滚动的惯用说法。然而真实的情况是，“爆炸处理”最初并非噱头，但 MD 也未必有那么特殊，事情还有另一个被忽视的答案。
在 2009 年 Retor Gamer 的一次访谈中，原世嘉美国的技术总监贝勒斯（Scot Bayless）回忆到，他和市场部门交谈时确实提到过“爆炸”一词，而且还真和 MD 的编程技术有关。不过，当自己回头看到电视上的世嘉广告时，瞬间就崩溃了，因为公关人员压根没搞明白意思。
所谓的“爆炸”，不过只是内行给外行介绍时的比喻罢了。
所以在西方市场推出 Sega-CD（MD 的外接光驱）前，公关人员采访了我，想知道从技术的角度来看，是什么让这个平台变得有趣。然后我在某处提到，实际上你可以「把数据爆炸到芯片」上，他们喜欢「爆炸」这个词，接着我知道爆炸处理就这么诞生了。
如果贝勒斯没扯谎，到这里基本可以认为“爆炸处理”的确存在。唯一的困惑，就是这项技术到底指代了什么。
在回答这个争执不休的问题时，他套用了一套老同事的理论：
不幸的是，我得为那个可怕的短语（爆炸处理）负责。弗朗茨（Marty Franz）发现可以在扫描线中断的空隙适时启动 DMA。结果是，当 MD 随着扫描线绘制图形时，可以有效的将数据转移到图形芯片上……假设抓准了时机，你就能绘制 256 色的静态图片。时间上有些微妙，从硬件层面来看这个技巧也不怎么可靠，但你仍然可以做到，酷爆了。
相信很多人听完这话都是一头雾水，也难怪公关人员迷迷糊糊的就把术语用到了广告中。但至少可以看出，“爆炸处理”的含义和坊间流传的谣言完全不同。基于这些线索，我们也有了深入挖掘原理的更多可能。
具体来说，CRT 显示屏有扫描线的概念，图像其实是由无数条“横线”拼成的。每一帧图像“刷出来”的方式，是从左至右、从上到下的一条条“画完”横线。你可以想象一下在《我的世界》中用方块一层层搭出像素画，基本是一个道理。
理论上，每条横线“画完”时有个空隙时间，通常被称为“行消隐”（H-Blank）。MD 的图形处理器附带了一个 DMA（直接内存访问）单元，它恰恰可以在“行消隐”时调色，使得游戏呈现出更多颜色。
这种技术本身并不少见。比如在《刺猬索尼克》的一个关卡中，为了展现地下水淹没迷宫的场景，屏幕下半部分的颜色偏绿，就是调色的结果。
但若是太频繁地使用这种技巧，画面上还会出现一些“噪点”（CRAM Dots），可以理解成游戏出错时“杂乱”的像素点。而这些噪点的颜色范围，又突破了 MD 的机能限制，如果能够针对它们进行编程，那么 MD 的同显颜色就可以达到 256 色甚至 512 色（常规情况下，MD 的同显颜色只有 64 色）。
分析了一大串，这才是“爆炸处理”的真正含义：即通过技术的方式，提高 MD 的同显颜色。
不过，“爆炸处理”并非世嘉的独有技术，理论上很多带有 DMA 图形处理器的主机都能做到。除此之外，噪点的出现时间在动态图像中很难定位，它往往只能被用来绘制一些静态图片，可用性不高。
最终，“爆炸处理”的广告词在欧美市场存在了两年时间，很多消费者到现在依然记忆犹新。虽然大多数玩家和开发人员都不明白它的实际含义，但至少从营销层面来看，世嘉的产品获得了广泛认可，也实现了打压竞争对手的目的。即使在 MD 退市之后，这一术语仍在流行文化中占有一席之地。
近几年来，有不少工程师和设计人员想要回头挖掘“爆炸处理”的潜力。他们有的利用噪点，绘制了一批颇具复古韵味的静态艺术画，有些则通过 DMA 单元的快速传输能力，探索老机器处理 3D 图形的可能性。如果将“爆炸处理”技术类比为 MD 的性能潜力，如今那些仍被笃信的谣言，似乎也不是全无道理。
参考资料：
