缺乏悬念也不太吓人的《棉兰号》，确实不适合一个人玩
不吓人的恐怖游戏，能说它成功吗？
想100%体验？请线上联机
如果玩家在初次体验《棉兰号》时玩的是单人模式的话，会发现流程中有不少剧情突兀且解释不清的地方，比如多个角色被囚禁时，下一刻某人手里突然多了把剪刀，或是前一个镜头还是三人行动，下一秒就是两个人一起跑路，这都和游戏的不同模式有很大的关系。
简单来说，就是单人模式下很多剧情都被直接略去了，毕竟没几个游戏能像《潜龙谍影4》那样，把屏幕分割成一面是剧情过场，另一面是实机操作。如果想要完整观看另一部分内容，最好的办法就是和好友联网合作游玩剧情。
在宣传阶段，官方对《棉兰号》的介绍就是「千万不要一个人玩」，这点当然有考虑到游戏在恐怖表现上可能造成的影响，另一方面则是为了宣传游戏的多人模式。《棉兰号》一共有三个模式，除了单人模式之外，还有线下合作模式「电影之夜」，让数个玩家可以分享手柄来操纵不同人物推进剧情，但实际上故事和单人玩完全没有区别。
相比「电影之夜」，线上双人合作模式「共享故事」更有意义。在流程中两名玩家要分别扮演故事的不同角色，在同一时间段下一起推进剧情。有时是双人共同行动，有时两个人的活动场景是完全不一样的，此时 2P 玩家能看到很多在单人流程中体验不到的内容，有不少「秘密」都藏在这几个独占桥段中。
从实际表现上来说，「共享故事」把《棉兰号》的剧情进行了补充，把单人模式中说不通的转折进行了合理的解释。最有趣的莫过于 A 玩家在游戏中看到了鬼怪，B 玩家看到的东西则会完全不同，这种体验上的差异能够增加游戏的不确定性，让玩家在不知道对方行动与选择的情况下按照自己的思考推进剧情，比自己一个人打总要更有趣，也让玩家对于「选择」更加敏感和重视。
真恐怖还是假套路
「恐怖」是一种非常主观的感受，有的人玩《P.T.》可能毫无反应，有人玩《路易吉洋楼》就会被吓得够呛。我自认为不是个胆小的人，但同样也会被一些恐怖电影或者游戏吓到。就算是最简单的 Jump Scare，做得妙依旧能震得住我。
可惜的是，《棉兰号》真的几乎没有吓到我，或许这是我对恐怖电影/游戏的免疫力已经挺高了，但我更多认为问题在于开发团队的持续啃老本。《直到黎明》之所以被部分玩家诟病，就在于游戏在恐怖内容上所采用的是最低级的 Jump Scare，在调查垃圾箱的时候突然蹦出来一只老鼠，或是开门时面前落下一具尸体，并没有什么更高级的恐怖表现。
《棉兰号》非但没有改掉这种吓人的方法，反倒是变本加厉每隔两步就加一个 Jump Scare，套路过于明显。
Jump Scare 虽是最简单粗暴的吓人手段，但同样要注重使用的场合。在把流程推进到进入棉兰号后，玩家会不止一次在路过水管时被爆掉的水管呲到，这种重复性的 Jump Scare 非常无聊且让人厌烦。探索的时候几乎每打开一扇门或是柜子，都会跳出来个鬼脸或者尸体吓玩家一下，并配以极其刺耳的音效（反倒是音效更吓人）。路过某些物品的时候，那种刻意聚焦的镜头很明显在告诉玩家「它要吓你啦！」，让恐怖的实际表现力更加疲软。
我所期待的，是更类似于《P.T.》那种在不断地探索中给予极大的压力（背后扭曲的影子，洗手间里哭喊的畸形婴儿、在阁楼注视玩家的 Lisa），玩家精神高度紧绷的情况下再来一发爆炸式的 Jump Scare，效果肯定要比单纯在死人堆里蹦出条蠢鱼要有效得多。而《棉兰号》能让我真正回味的恐怖剧情屈指可数，反倒是里面一处类似《P.T.》在无限循环中来进行精神压迫的玩法让我还能提起点兴趣。
相比于 Jump Scare 直接的吓人手段，我反倒是更欣赏《棉兰号》中在镜头和画面对恐怖氛围的把控。相比《直到黎明》，《棉兰号》的运镜要成熟很多，更像一部有质感的电影，让我印象较深的是操纵主角团登上棉兰号时，镜头越过船舱内的十字架挂饰，对焦从旁边走过的角色，强调出后来出现邪灵与十字架的互斥。
成熟的运镜和精致的画面是相辅相成的，《棉兰号》在角色面部表情刻画上要比《直到黎明》更高一级，个人觉得游戏中角色表情的细腻程度已经和去年 Epic 公布的「SIREN」面部捕捉技术没有太大的差别。从画面来看，《棉兰号》的绝大多数剧情都发生在狭窄的废弃船舱内，场景的细节非常丰富，舱壁上斑驳的铁锈极为写实，各种材质的物品对有限光源的反射很到位，在氛围上确实让游戏更恐怖了。
在发售前，SuperMassive Games 的负责人就曾表示，《棉兰号》只是《黑相集》系列的第一款作品，之后还会有七款游戏等着玩家。《棉兰号》是一款 30 美元的游戏，在继承《直到黎明》类型的基础上还能加入新的多人模式，双人游玩的话肯定要比单人的体验更好。但这并不能成为《棉兰号》在恐怖表现上继续啃老本的理由。流程不长我完全可以接受，但无穷尽的低级 Jump Scare 只会让玩家感到厌烦。如果这个系列接下来都准备这么搞得话，我很可能就没啥兴趣继续玩下去了……
