我去感受了下索尼电视的4K HDR 120FPS游戏体验

作者 苏活   编辑 苏活   2020-09-28 19:14:56

次世代快点来吧。

  体验会上除了游戏演示之外,便是索尼自家电视和其他厂商电视的画面效果对比,对此前「先看评测」一期电视评测的回应等内容。

  首先是 8K 电视的对比:索尼的 Z8H (鲜艳模式)和友商的 Q950T(动态模式)。需要说明的是这两种模式本质相同,只是每个品牌的叫法不同。 

左:索尼的 Z8H (鲜艳模式);右: 友商 的 Q950T(动态模式)
左:索尼的 Z8H (鲜艳模式);右:友商的 Q950T(动态模式)
左:索尼的 Z8H (鲜艳模式);右:友商的 Q950T(动态模式)
    左:索尼的 Z8H (鲜艳模式);右:友商的 Q950T(动态模式)    
    左:索尼的 Z8H (鲜艳模式);右:友商的 Q950T(动态模式)    

  就我个人的观感来说,在播放同一个片源时,索尼 Z8H 中的景物会更加鲜艳,高光和暗部的对比更强烈一些。当然对这种效果的评判见仁见智,大家根据图片所展示的效果自己定夺,下文的图片同理。我请求演示人员将两台电视的画面模式切换成了电影模式进行了一个对比,依旧有同样的差异。

电影模式对比

  随后进行的是索尼 4K 电视 X9500H(鲜艳模式) 和友商入门级 8K 电视(鲜艳模式)的对比。

左:索尼X9500H;右: 友商 8K 电视
  左:索尼X9500H;右: 友商 8K 电视  
  左:索尼X9500H;右: 友商 8K 电视  
  左:索尼X9500H;右: 友商 8K 电视  

  8K 产品开始走上市场后,很多人都默认 8K 电视的画质会优于 4K 电视,旗舰 4K 和入门 8K 之间的选择正逐渐成为消费者关心的问题。

  索尼希望通过这些演示,展示出自家的 4K 电视在 X1 旗舰版芯片加持下画面表现不输入门级 8K 电视的效果。就我个人在现场的观感而言,区别不是特别明显,建议大家还是自己眼见为实,然后量力而行。


  索尼在 OLED 电视方面展示的是去年的机型 A9G,对比对象为华为的旗舰 OLED 电视 X65。通过复现「先看评测」的测评视频中的片段和画面设置,演示人员指出指出 A9G 画面并不会如评测所言的暗部细节消失,此外 A9G 和 X65 的局部峰值亮度也没有相差 300 nite 以上,驳斥了该测评视频中关于 A9G 的诸多言论。

  根据演示的介绍,索尼A9G与华为X65更大的区别在于调色风格上的差异。索尼更偏向于还原图像本身的色彩,表现出更真实的画面效果,华为 X65 的色彩则会更鲜艳一些。 

左:A9G;右: X65
  左:A9G;右: X65  

  在我回到上海后,又拿出了自己的 PS4 玩了一会《死亡搁浅》,不由得感慨「由俭入奢易,由奢入俭难」。年初的时候还觉得距离世代交替有一段时间,现在各家的预购页面都已经上架了,见识了次世代的画面表现但买不到又直挠人痒痒。

  不仅仅是主机或显卡,今年或许也还有很多朋友都在盯着电视,从里到外给自己升个级,是个不错的选择。2K、4K、8K,30 帧、60 帧、120 帧,是否要光追,除了游戏是否还有影音娱乐需求......根据自己的需求和预算做好规划,次世代快点来吧。

| (229) 赞(91)
苏活 万能帮手

你以为我们是谁啊!

关注

评论(229

跟帖规范
您还未,不能参与发言哦~
按热度 按时间