不会设计选择题的电影，不是好游戏

关卡式结算

下文包含对《底特律 成为人类》的部分剧透

　　我曾经对《底特律 成为人类》鸡蛋里挑过骨头：对仿生人的探讨不够深，马库斯线格局太大收不住，等等。但回过头来看， 《底特律 成为人类》真是让人叹为观止。这是目前我所知的唯一一款，真正意义上在剧情分支上充分尊重玩家的游戏。除非你在 QTE 中故意死掉，不然无论你怎么选择，故事都会按照你的选择发展下去直到结局，这背后是巨大的工程量与非常巧妙的关卡构思。

　　当初试玩了《底特律 成为人类》的序章后，我便震惊了。仅仅一个序章，就有五六种截然不同的结局。那么问题来了，仅仅是序章就出现了这么多分支，后面怎么办？

　　答案是凉拌。

　　真就凉拌，序章的结果实际上根本不影响后面的剧情，康纳线的每个关卡实际上都是完全独立的，也就是说你在单个关卡内打出怎样的结局都无所谓，汉克依然会和你一起经历各种各样的事情直到后面的大分支。

　　同理，不管你选择让爱丽丝睡在车里还是汽车旅馆里，第二天都一样的上路。关卡间唯一继承的东西只有人物关系的变化，而实际上人物关系的关键选择也被安排在了特定的节点，不管卡拉怎么偷怎么抢，好感度看着怎么降低，只要对爱丽丝说我们会永远在一起，那好感度一定会上升到家人。

　　关卡式结算的设计巧妙之处在于，既让玩家充分体验了选择的乐趣，同时也保证剧情不会太早地展开导致没法做。

　　但是，只要给了选择，剧情就总会有暴走的可能，而《底特律 成为人类》三条剧情线用了非常讨巧的方法来解决这个问题：康纳线死了会有新的康纳出现，马库斯线乱搞会有诺丝兜底，而卡拉线乱来就直接断掉，因为卡拉线对其他两条线完全没有影响。深究这个故事，你会发现真正意义上的剧情大分支，是在游戏的最后期发生的，就在三条线汇聚到耶律哥的时候。巧妙的安排让你觉得剧情的选择一直在你的手中，但实际并不是这样。

　　很遗憾，我们终究不可能拥有完全自由的选择权。马库斯不去找耶律哥的选择当然可以存在，但工作量怎么办？游戏终究都是妥协的产物，而《底特律 成为人类》通过关卡结算的方式，前中段在单个叙事段落中尽可能地给予了玩家自由选择权，而在后期结尾工作量可以承担的情况下，更是把段落的选择权都交给了玩家。

　　做到这个程度，《底特律 成为人类》已经让我叹为观止，它通过巧妙的设计，让玩家在各个关卡里都能够做出真正的剧情选择，而不是由于编剧编不下去而不得不体验一条自己不想体验的路。由此，《底特律 成为人类》中诞生了非常多的高级的选择 —— 价值观与情感的选择。

高级的选择

　　在说高级的选择前，我们需要知道什么是一般的选择。以《隐形守护者》中的一幕为例，纯子回到上海找到肖途，肖途向纯子打招呼，纯子问肖途是否还记得自己是谁。

　　这是一道合格的选择题，玩家可以从三个角度来回答：强调纯子本人，强调纯子作为武藤领事女儿的身份，或者舔一口。

　　但为什么说这是一道一般的选择题？作为玩家，我只有看完了选项才知道我能说哪些话。而这些话并不一定是我想说的，我只想调戏她说“啊，你就是那个花姑娘”，但我不能 —— 我只是从已经给出的选择中选了一个比较符合我心意的选项而已。

　　当然，说它一般并不意味着它真的差劲，完成互动叙事需要无数个选择，不可能个个都高级。但高级的选择往往决定了一个游戏是否会让人有记忆深刻的点。什么是好的、高级的选择呢？最好的选择是玩家发自内心的选择，即创作者在设计选择情景时，应该想到玩家想要做什么样的选择。

　　《底特律 成为人类》中有一个让我印象非常深刻的选择。卡拉带着爱丽丝前往车站，爱丽丝说自己有些冷，此前玩家已经知道爱丽丝同样是一个仿生人，我们可以选择是否关掉爱丽丝的冷热模拟开关。

　　我选择：保持开启。

　　理由是，我认为既然要成为人，就应该承担人的痛苦与感受。想得更深一些，爱丽丝知道自己是仿生人吗？如果我关掉了她的冷热开关，她会不会受到伤害？

　　最后的结果，游戏奖励了我的选择：士兵因为爱丽丝冷得发抖把卡拉放进去，最后拿起袜子给爱丽丝的瞬间，我的成就感滔滔不绝形如颅内高潮。

　　简单的一道题，同时包含了价值观与情感的选择，而且选择本身非常简单只有关和不关。在我看来这是最高级的选择设计，选项出现之前我便已经有了选择，选项只是印证我想要做的行为，且我的选择有非常明确的思考和动机，是有意义的选择，最后游戏奖励玩家，让玩家觉得自己的智商与思考得到了充分的尊重。

　　我们给最好的选择一个定义： 选择的出现只是我内心判断的印证，我不需要阅读选项并理解，只需要作出相应的选择。《底特律 成为人类》中，马库斯线的选择是“暴力或者和平”，卡拉线的选择是“拯救或者不救爱丽丝”，康纳线的选择是“成为或者不成为异常仿生人”，都是这样的选择，它们都伴随着价值观与情感的判断。

　　所以我们可以得出推论：价值观与情感的选择，容易产生高级的选择设计。

　　这些高级的设计，才是互动游戏乃至互动叙事真正的精华所在 —— 我可以按照我的价值观去选择，我可以按照我的好恶去选择。我不需要委屈求全，我可以真正地主导叙事，由此获得的代入感和沉浸感是无与伦比的。

　　《地平线 零之曙光》与《辐射4》里也用了这样的方式，玩家可以选择自己说话、对待他人的态度与方式，只可惜并没有产生太多反馈和叙事的改变。

总结

　　互动叙事早已经不是什么新鲜的东西了，最近甚至都有点泛滥的趋势，什么剧什么视频都要加两个选项。但想要用心打磨出一部真正意义上给予选择的剧本，并不是容易的事情，写出一条精彩的故事线已经不容易，何况固定视角的多分支剧情？而选项的设计本身也是一门学问，B 站有不少所谓的互动视频，把其中的选择环节全部去掉，体验反而会上升很多。

　　所以《底特律 成为人类》这样的作品非常非常的难能可贵。我觉得，在不短的时间里，《底特律 成为人类》和 Quantic Dream 都会是互动视频/电影这一类别上的天花板。

　　说到底，人想要的不过是自由选择的权利。若是在游戏里都不能得到满足，未免太过悲哀了。