媒体评分两极化的《Rime》，到底雷了没有？

　　很少有游戏会像《Rime》一样。

　　它首次亮相便技惊四座，那是在2014年的科隆游戏展，一则两分钟的预告片让人们迫不及待地将其与《ICO》《风之旅人》联系在了一起。彼时的《Rime》头顶着“PS4独占”的光环，而那会儿PS4上市还不满一年，谁都想早点玩上这款清新脱俗，看上去有点儿《风之杖》感觉的游戏。

《Rime》首发预告片

　　但事与愿违。

　　谁都知道游戏开发不容易，但也没人能想到，《Rime》会出这么大的岔子。

　　2016年3月，已经杳无音信一年半载的《Rime》终于有动静了，但却是个坏消息：开发商Tequila Works在官方日志中宣布，他们将从索尼那边取回游戏的所有权，独立完成剩余的开发工作。

　　更糟的是，在圈内论坛NeoGAF上有人爆料，是索尼方面中止了双方的合作。爆料称那支预告片中的内容都是CG，实际上当时游戏的开发进度为0%，而Tequila Works根本不可能把游戏给做出来。

　　爆料有几分可信暂且存疑，但从久无音讯、索尼撤资等事实来看，《Rime》的开发显然是遇到了不小的困难。水能载舟，亦能覆舟，当初的赞美和期盼变成了质疑和责难，《Rime》就这样被贴上了“雷作预定”的标签。

　　在经过了一波力度并不算大的宣传后，《Rime》终于在上个月发售了，除了PS4之外，游戏也同时登陆了Xbox One和PC，另外Switch版还在做，说是会在“今夏推出”。

　　和大起大落的开发之路相对应的是，《Rime》的平均分也出现了两极分化的情况：目前本作在Metacritic上共收录了53则评测，平均分达到了80分，其中20家媒体给出了9分以上的高分，对于一款发售前不被看好的游戏来说，这已经很不错了；然而另一方面，Gamespot和IGN分别只打出了6分和6.5分，同样给出6.5分还有Polygon。

　　所以……《Rime》到底好不好玩？

没有人不爱你的容颜

　　《Rime》在视觉上给人的印象很好，或者说是极好。我甚至在刚进游戏Logo出现的那一刻就被打动了。

　　尽管那几个差不多调调的预告片我已经看了好多遍，但在正式开始游戏后，还是不禁在内心轻轻感叹：这世界真是漂亮啊。

　　孤岛、大海、天空、树、溪流、洞穴、各种动物、远方的白色巨塔、男孩身上的红色斗篷。就像3年前打动你、打动我、打动所有人一样，《Rime》的开篇依然给人留下了十足的美好印象。尽管缺了些代入感，但我依然乐意花上几个小时探索这座美丽的岛屿。

　　但画面带给我的愉悦并没有一直维持下去，换句话说，Tequila Works把这个游戏“最好看”的那一面都放在了预告片里。

　　《Rime》分为多个章节，每个章节的关卡都各自独立。从第二章开始，用色开始趋于单一，同时黑灯瞎火的场景越来越多。这当然和游戏的整体氛围有关，但仅从视觉效果而言，后续章节的表现力确实有所下滑，直白点说就是“不够好看”。

　　与画面相比，《Rime》的音乐从始至终一直都保持着很高的水准，这一点我相信所有玩了这游戏的玩家应该都会认同。由David García谱写的曲子时而轻快悠然，时而惘然若失，总是能完美地契合关卡的气氛，相得益彰。

　　总的来说，对于一款小成本的制作而言，《Rime》在音画方面的表现已经足够出色，出色到连那些打低分的媒体也纷纷交口称赞。至少在形象工程上，《Rime》无可挑剔。

欠火候的Gameplay

　　与光彩照人的外表相比，《Rime》在游戏性方面的表现就不那么OK了，这也是被不少媒体所诟病的问题。

　　作为一款冒险解谜游戏，《Rime》的谜题涉及只能说是达到了平均水准。解谜的手段匮乏（声控机关和挪动物体所占比重太大），很少有那种让你惊呼“原来如此！”的瞬间，直到通关为止，我都没有遇见称得上是印象深刻的谜题。

　　把《Rime》的谜题一个个单独拿出来看，倒也并不无聊。但在这个各种解谜游戏辈出的时代，这些缺乏挑战性的谜题真的很难让人提起精神。之前我试了Tequila Works和Cavalier Game联手开发的《迷人的残酷》，那款游戏的谜题设计很有创意，甚至可以说就是因为它我才燃起了对《Rime》的兴趣，所以实际玩到之后确实是有些失望。

　　而在谜题与谜题之间，我们能做的就是赶路，具体操作包括走、跑、跳、爬 —— 没错，就是《神秘海域》的那一套。当然，你不可能指望《Rime》能带来《神海》那样的大场面，事实上这个过程无论是从观赏性、挑战性还是趣味性的角度而言都不怎么样，尤其是在告别了第一章那美妙的海岛风光后。

　　还有一点不足在于游戏的引导。《Rime》是一款几乎零教程的游戏，都要靠玩家自己摸索。然而与其致敬的对象《风之旅人》不同，《Rime》在关卡的引导方面也略显不足，虽然小狐狸时不时会出现并担任我们的向导，但它娇小的身影实在太容易被挡住、被忽视。这样的困扰在游戏中并不频繁，但还是能感受到制作组在关卡设计方面的不够纯熟。

故事其实很棒

　　在玩《Rime》90%的时间里，我都是一脸懵逼的。这款游戏不但没有教程，也没有语言，甚至没有UI界面。面对着游戏中层出不穷的超自然元素，谁知道这小男孩千辛万苦跋山涉水是要干啥？

　　好在所有问题都在游戏的结局得到了解答。

　　游戏在最后10分钟不但对玩家之前经历的一切做出了交代，它会让你觉得，你所付出的5-6个小时是物有所值的。

　　《Rime》的故事讲得很不错，但它的叙事手法却有待商榷。

　　就像之前提到的，游戏中的世界没有语言，甚至没有文字，这让玩家在游戏的过程中很难获取到能够帮助理解剧情的信息。

　　之所以说“很难”，而不是“不可能”，是因为游戏中有大量的收集要素，其中一些和剧情有关。然而对于《Rime》而言，这些收集要素的数量以及入手难度都超出了合适的度，在游戏性不那么出色的前提下，支撑玩家积极探索的动力相当有限。

　　《Rime》使用了大量的象征手法，在通关之后，你会发现所有之前无法理解的东西，似乎都有了一个合理的解释。我可以想象，如果进行二周目的话，游戏体验会大不相同。

　　但问题是，会有多少人会去二刷呢？

　　*注：关于《Rime》的剧情，感兴趣的玩家可以戳这篇UPTeam成员的解读。

　　在今年4月的时候，《Rime》的创意总监Raul Rubio在接受媒体采访时曾表示他因为“网络上的言论”哭了整整两天。他不明白为什么网络上的人们会如此残忍、刻薄，用他的话说“我终于意识到他们能有多爱你，就能有多恨你”。

　　我相信一个会为了自己的游戏哭两天的总监不会是一个糟糕的总监，《Rime》的确是一款有想法、有抱负的游戏。但要做出一款好游戏，靠这些显然是不够的，如果能在游戏设计和细节上更有技巧，辅以原本就很棒的美术、音乐和剧本，《Rime》必然会是独立游戏的又一位杰出代表。

　　就如同媒体间两极分化的评分一样，现在的《Rime》确实是一款很难去评判的游戏。像这类强调对于玩家情绪调动的游戏，获得的评价更有可能趋于极端化。如果你钟情于它的美术和音乐，或是喜欢这个故事，或许会把它捧上天；但要是不吃这一套，你可能会玩得昏昏欲睡……

　　而我对于《Rime》的感受，大概就是Polygon在评测中的这句总结：

　　I didn’t hate Rime. I didn’t love Rime. I played Rime for a while, then later, it ended.