这次《新弹丸论破V3》的评测 真的上天了
《弹丸论破》这个系列脑洞向来很大，游戏打破了我们的常识，带给大家惊喜。这次《新弹丸论破V3》的评测，
最关键“学级裁判”怎么样了？
“学级裁判”是《弹丸论破》系列最为核心的系统，幸存者们围成一圈讨论案件，通过推翻一个个假设来接近真相，找出真凶将其处死。
如果光看剧本，学级裁判这个环节绝对不会无聊，但《弹丸论破》毕竟是一个游戏，想要有趣，还得看你怎么玩。
不过非常遗憾，这次的学级裁判是《新弹丸论破V3》最大的减分点之一。
问题多多的小游戏
首先，《新弹丸论破V3》这次增加了许多新的小游戏，不少都是学级裁判的一部分。官方想让学级裁判更丰富这一点，是值得肯定的。但“丰富”不代表可以把什么都往里塞，这次就是一个例子，现在的学级裁判看上去十分臃肿，像是便秘了三天以上的人肚子那样。
《弹丸论破》三个正传相比较下来，每一作学级裁判的流程时间都在提升，因为玩法一直在增加。但现在再回过头去看，或许节奏把控最合理的，反而是初代。
看过《新弹丸论破V3》新增加的几个小游戏，你或许就能明白我的意思了：
首先是“发掘想象”。这只是一个很普通的消除游戏，一般和凶器、线索结合在一起。根据流程大家都已经直接想到了凶器/线索是什么，而这个游戏本身也没有特别大的乐趣，他所能起到的作用也就是“拖时间”了，这也是导致本次学级裁判时间过长的原因之一。
其次是本作中最没有存在必要的“头脑飙车”。你需要在躲避其他汽车的情况下撞击文字方块（像《马里奥赛车》那样），组成一句话问题之后，再通过选择赛道来判断答案。
这里的问题就在于，你其实离真相已经很近了，甚至直接猜出了结果，你却不得不玩这个小游戏。
特别是到了后期，你将面临3~4个问题，而其中的大部分问题都是强行加上去的，最多与关键问题有前后联系。到最后会发现，其实需要知道的只有一个问题的答案而已。
一个选项就可以解决所有问题，官方却设置了这么一个小游戏来拖慢游戏节奏，与前作的“逻辑潜行”如出一辙。
而更糟糕的是，这个游戏里开的车完全没有手感，如果不是作死基本很难出现磕磕碰碰的状况，甚至没有同样智障的“逻辑潜行”好玩。或许“没有手感”是为了降低难度防止卡关，但如果只是这样，还不如一开始就不要加入这个游戏。
同样拖沓的还有最后为了把凶手（或者为凶手辩护的人）逼入绝境的“理论武装”。前两代也有类似的系统，虽然“打破心理防线”这一设定很有道理，但是游戏本身都并不好玩。
这次“理论武装”要花费更长的时间才能走到最后一步——用一句话把对手的理论攻破。
节奏游戏本身的可玩性比前两代有飞跃式的进步，但是放在本应进入高潮的游戏最后，依然不能说是一个妥当的选择。还可以称赞的地方，也就是最后的爆衣福利了吧……
这才是学级裁判应有的节奏
说了这么多，“学级裁判”新加的小游戏也并非一无是处。
比如说“恐慌议论”。这可以看做是“无休止议论”的变化版，几个人同时发言，场面很混乱，更难分辨出可以论破的语句。这不仅提升了难度，也更好地体现了辩论的特点。
大家都知道，我们的主人公是“超高校级的钢琴家”，能分辨出钢琴和弦的她听清三个人的对话自然不在话下，这个系统可以说是和设定结合在了一起，变化值得肯定。
正面的例子还有“混乱议论”。我们需要看准对面的话题，选择同样的话题来一一驳回对方观点，完全胜利之后还有十分帅气的“全论破”特写，在不影响节奏的情况下成功带动了玩家的兴奋点。
说到这里，我还是要表达一下遗憾之情。《新弹丸论破V3》吸取了不少前两作的经验，也根据玩家的需求对一些小细节做出了调整，比如把确定选项的按键从“○”变成了“△”防止误操作，去除了吸取发言作为言弹的系统等。
官方想要做好游戏的心情有目共睹，不过学级裁判的整个节奏还是受到了小游戏的影响，不仅有的时候节奏被强行放慢，过程也变得冗长。我可以接受一打就是三四个小时甚至更长的“学级裁判”（而且过程中几乎没有失误），但在座的各位里恐怕已经有人被劝退了吧？
