当《银翼杀手》遇上蝴蝶效应 —— 《底特律：成为人类》试玩报告

作者神隐黑子编辑骑士 2018-04-23 22:00:00

这一切，都会是你的抉择。

　　仿生人、机器人、人工智能等题材自上个世纪开始就在电视以及电影媒体中开始逐渐流行，《银翼杀手》《终结者》《AI人工智能》《西部世界》等一些讲述这些仿生人或者人工智能的电影启蒙了一代又一代的观众。

　　当然，这类题材在游戏中也不是什么稀客。曾经为我们带来《暴雨》以及《超凡双生》的法国游戏开发商 Quantic Dream 近期将为玩家奉上了又一个讲述仿生人大量出现的社会以及他们与人类的矛盾的作品 ——《底特律：成为人类》（下边简称《底特律》）。

看着像电影，却不是电影

　　作为一款讲述仿生人的作品，本作毫无疑问会被人拿去和去年上映的科幻电影《银翼杀手2049》作对比。毕竟两者的故事都是以现在为基础的近未来，仿生人成为人类社会的重要一部分，他们干着人类不会干的事，但却同样受到了人类的“迫害”，认为这些仿生人夺走了人类的工作，使得他们走向堕落。

　　当然，不同于《银翼杀手2049》这种以观众作为观测者来考量仿生人和人类社会矛盾的设定，《底特律》允许玩家扮演游戏中的仿生人，让玩家从仿生人的角度，来体验他们两者之间的矛盾冲突。

　　作为《暴雨》以及《超凡双生》的后继作品，《底特律》继承了 Quantic Dream 一贯的互动式电影模式，游戏很大程度上让玩家觉得在看一部电影，但同时却又在玩游戏。

　　笔者的大学时代的教授曾经表示，他认为《暴雨》不太好玩，是因为它太像电影，那我们为何不直接看电影呢？然而事实上，当深度接触到 Quantic Dream 的作品之后，你却会发现虽然这几款游戏看上去都很电影，然而某程度上来说，却又很不电影 —— 因为它们提供了电影没办法的提供的角度以及选项。

　　让玩家决定电影之后的路线走势以及结局，就如同蝴蝶效应一样，你的每一个抉择不但会影响角色的不同行动，还会影响故事走向，最终影响角色是否死亡，甚至是多结局的出现，这些俨然都是电影这种媒体没办法带给我们的独特体验。

蝴蝶效应再度登场

　　《底特律》这款游戏会围绕着3名仿生人 Connor 、Markus 以及 Kara 展开故事，尽管是3个角色，但故事的展开方式却并不是如《生化危机2》那种某程度上独立的里昂线或者克莱尔线那样。在《底特律》中，3名仿生人的故事是以一种偏向电影和美剧，“交错式”的方式发生在玩家面前的。

　　举个例子，玩家一开始会先进行 Connor 的故事，然后在某个事件结束后会把镜头切换到 Kara 的方向；Kara 的行动结束之后，Markus 则会出现，并开始他的剧情；之后剧情会回到 Kara 视角……如此不规则反复交替进行。

　　3个仿生人的行动看似毫不相干，然而在某程度上来说，却又是互相关联。因为每个人的行动，都会对下一个角色有一定影响的，就如蝴蝶效应一般，因此每一步都需要谨慎选择，然后再作出决定。因为你的行动以及抉择不但影响一个角色，还会影响其他角色，以及一切可能出现的分支剧情。

　　游戏的基础玩法，继承自《暴雨》以及《超凡双生》，玩家在控制某一个角色的时候，需要尽量在当前场景中探索，开启有限的可能性。例如在 Kara 回家的场景中，在给主人 Todd 收拾房子的时候，通过探索，可以在某个地方找到一把手枪；在得知到手枪的存在之后，故事则会开启可能的分支 —— 当 Kara 突破仿生人的限制，决定去保护自己的小主人 Alice 的时候，找到枪和没找到枪，会产生以下不同的路线：

　　1. 拿枪面对 Todd，保护 Alice（Todd 可能会死亡）；

　　2. 锁门挡住 Todd，并通过窗户带着 Alice 逃走（Todd可能不会死亡）。