步子迈大了容易扯着蛋 —— 聊聊电竞入奥

高筑墙，广积粮，缓称王：非奥运动的启示

　　前面我们已经分析了电竞入奥的诱因，以及电竞和奥林匹克运动“不合拍”的理由。那么，电竞到底应该走什么样的路，才能脱离“吸烟比赛”的大众认知，逐步建立起良性的行业生态？在笔者看来，比起一门心思蹭上“奥林匹克”的光环，电子竞技更应在非奥领域厚植根基。

　　公认的世界三大体育赛事，分别是世界杯、奥运会和F1。其中，F1就是非奥项目，以目前的发展态势来看，也不太可能成为奥运会项目。虽然很多人认为F1技术限制过于严苛、比赛过程过于刻板，是“世界上最烂的体育比赛”，但这并未撼动F1的人气和规模。

　　这充分证明，即使是非奥项目，也完全可以立足自身实际，找到符合发展特点和需求的坦途。事实上，除了这项全球最烧钱的运动之外，包括台球、高尔夫甚至纳斯卡赛车等非奥项目，都可以作为电竞的参考对象。

　　启示之一，稳定的受众群体。很多足球、篮球迷一辈子都痴迷于其中，纳斯卡在美国人心中就像定期举办的汽车主题狂欢节，高尔夫和斯诺克更是把自己包装成为高收入群体代代相传的高雅爱好。而游戏，是否也能拥有如此稳定的受众群体？

　　你可能会认为，电子游戏本身就是年轻人的休闲。然而，一代代玩家的持续关注，是行业发展的动力源头。NBA为了打开中国市场，前前后后用了二十年的时间，还对姚明进行了乔丹级别的全方位包装，才算是扎下了根。如果电竞行业没有类似的举措，很难说现在天天看绝地求生直播的那些人，十年后还会不会打开Steam（假设Steam还健在）。

　　启示之二，努力形成资本、项目、运营和人才的平衡体系。这里的资本就是指行业资本，项目是指游戏本身，运营是指赛事组织，人才当然是指电竞选手。前文所述电子竞技的局限性，根本原因便在于没有形成这种平衡体系。

　　在观察过那些已经建立起稳定体系的非奥运动之后，你会发现这些运动其实各有各的玩法。F1的大奖赛形式没法套用到围棋上，纳斯卡赛车和台球的赛事结构也是大相径庭。而电子游戏与众不同的特性，更是决定了它没有办法效仿任何一种既存的非奥运动，必须去建立一套适用于自身的体系。

　　另一方面，电竞亟待建立人性化的选手进出机制。在人才选拔方面，各俱乐部也许能够各显神通，而以电竞比赛的体量来看，现在的选手数量还算够用。更为紧迫的，是选手的出路问题。早些年，放弃专业体育之路的体校生也曾无处可去，但随着全民体育的复苏，大家突然发现儿童体育教练和健身房教练根本就不够用。这是举国体制给出的解决之道，而电竞能否有这种幸运？这几年蓬勃发展的直播算是比较不错的选择了，退役的电竞选手们还能靠直播吃饭吗？

　　有人说，电竞入奥是电子竞技发展的里程碑，因为任何一项体育运动的终极目标就是进入奥林匹克。在笔者看来，这种看法似乎有失偏颇。奥林匹克运动当然是神圣的体育殿堂，但并不是衡量一种体育项目价值的唯一标准。

　　平心而论，近几年电子竞技行业的发展态势很乐观。各种比赛层出不穷，奖金水涨船高，爱好者们每周都有新话题可以讨论，社会关注和资本投入一年比一年多。如果能保持这种势头，电竞入奥无非是在更大的平台上给自己做了个巨型广告。

　　广告的作用并非提升产品质量，但却能够带来更为庞大的市场价值，随之而来的是更让人眼红的利润。在利润的驱动面前，“电竞入奥”这件事本身究竟是功成名就还是急功近利，仿佛也不是那么重要了。